Scarica la mia App gratis

He Jiankui è tornato.

He Jiankui è tornato. Sì, proprio lui, lo scienziato cinese che nel 2018 ha fatto esplodere la comunità scientifica annunciando di aver modificato geneticamente due gemelle con CRISPR. Un esperimento che gli è costato tre anni di carcere e la condanna globale per aver giocato con il DNA umano senza freni. E adesso? Adesso torna a parlare e lo fa con una provocazione pesante: secondo lui, è l’etica a frenare il progresso scientifico.

Boom. Un’affermazione che ribalta il tavolo. Perché il sottotesto è chiaro: troppi scrupoli, troppe regole, troppe paranoie. Insomma, secondo lui, dovremmo lasciar fare alla scienza senza troppe domande. Ma davvero vogliamo un futuro in cui la genetica diventi un parco giochi per chi ha più soldi e meno scrupoli?

La tecnologia CRISPR è una rivoluzione. Un bisturi di precisione per il DNA, capace di correggere malattie genetiche, migliorare la resistenza del nostro corpo, forse perfino allungare la vita. Ma può anche aprire le porte a un incubo distopico, in cui i ricchi si “potenziano” geneticamente mentre gli altri restano indietro. Dove i figli non si fanno più, si progettano. Occhi azzurri, più intelligenti, più forti, immuni alle malattie. Una specie di aggiornamento software per l’umanità.

He Jiankui è stato il primo a spingere il piede sull’acceleratore senza guardare la strada. E il risultato? Un muro. Ora esce di prigione e dice che l’etica è un freno. Ma l’etica non è un freno, è un guardrail. Serve a evitare di schiantarci a 300 all’ora contro qualcosa che non comprendiamo fino in fondo. Il punto non è fermare il progresso, ma impedirgli di trasformarsi in un’arma nelle mani sbagliate. Perché la scienza senza regole non è progresso. È solo caos.

Condividi su:

Decisioni Artificiali racconta come funzionano davvero quei sistemi ai quali ogni giorno affidiamo scelte sempre più importanti, perché le macchine decidono in modo diverso dagli esseri umani e dai software tradizionali, e dove agiscono nella vita quotidiana senza essere riconosciute come decisori. Mostra come stime probabilistiche diventino soglie rigide, come l’errore si trasformi in danno seriale e come la responsabilità si dissolva lungo catene tecniche e organizzative.

Dalla scuola alla sanità, dal lavoro alla democrazia, dalle piattaforme digitali ai sistemi pubblici, il libro ricostruisce i luoghi invisibili in cui le decisioni artificiali operano e le conseguenze sociali di una delega sempre più normalizzata.

Marco Camisani Calzolari affronta qui la questione centrale: come rendere governabili decisioni che non sono neutre. Verifica, manutenzione, autorizzazione, limiti. Non soluzioni definitive, ma condizioni minime per restare responsabili delle scelte che ci governano.

Perché il problema non è se le macchine sbagliano. Il problema è cosa succede quando sbagliano e nessuno può dire: “la decisione è mia”.