Scarica la mia App gratis

493 – LE NOTIZIE FALSE SULLE ELEZIONI ORA LE SCRIVONO PER L’AI, E LEI CE LE RIPETE

LE NOTIZIE FALSE SULLE ELEZIONI ORA LE SCRIVONO PER L’INTELLIGENZA ARTIFICIALE, E LEI CE LE RIPETE

In un giorno è nata una rete di 37 siti di notizie scritti per farsi leggere dai chatbot, i programmi di Intelligenza Artificiale a cui facciamo le domande, lo sapete. L’anno prossimo è un anno di elezioni e molto di quello che sapremo sui candidati passerà da un’AI. E c’è chi la sta già riempiendo di falsi, e per questo ogni informazione sul voto va controllata alla fonte, sempre.

E spesso scavalchiamo la fonte perché l’AI sta dentro i motori di ricerca e i social. Cerchiamo il programma di un candidato e il riassunto dell’AI compare sopra il suo sito. Qua negli Stati Uniti un sondaggio uscito questo mese dice che un elettore su 5 utilizzerà l’AI per informarsi sul voto. E il doppio ha già letto notizie elettorali in un riassunto automatico e appena 1 su 100 di quegli elettori la considera la fonte più affidabile. Ma la leggiamo lo stesso, perché sta lì, in cima.

Ed è proprio lì in cima che vuole arrivare chi mette online siti di parte, anche da altri paesi. E i chatbot rispondono leggendo il web e quindi quei 37 siti erano scritti apposta per loro e invitavano le AI a leggerli. NewsGuard, una società che controlla l’informazione online, di siti simili ne ha contati più di 1.100 in pochi giorni. Hanno l’aspetto di giornali veri e dietro ci sono gruppi di parte che arrivano da altri paesi. E nei test di NewsGuard, quando si chiede ai chatbot delle storie diffuse da questi siti, li citano quasi una volta su 2. E ovviamente c’è propaganda da parte di altri paesi che finisce nelle risposte di alcuni dei chatbot più usati, più visti, più utilizzati.

Le aziende che fanno i vari chatbot AI controllano ognuna a modo suo e di solito spiegano poco come. Per cui la moderazione, cioè il lavoro di decidere cosa resta online, la fa sempre più spesso l’AI. E questo lo fanno anche durante le elezioni, quando bisogna capire il contesto in fretta. A ottobre il Brennan Center, un centro studi qui americano sulla democrazia, ha rifatto i suoi test sui chatbot e ha verificato se respingono le false notizie sulle elezioni e se si lasciano usare o no per produrre contenuti contro il voto democratico. E i controlli di Google e Meta erano peggiorati e solo OpenAI li aveva stretti. E quest’estate, ai chatbot più usati, si potevano chiedere perfino immagini finte di gente che infila schede nelle urne.

Quindi, prima di andare alle urne, verificate tutto alla fonte, il dove e quando si vota: leggetelo sul sito del vostro Comune o del ministero. Quando un chatbot vi dice qualcosa su un candidato, chiedetegli la fonte e apritela. Se quel giornale non l’avete mai sentito, cercatelo: esisteva fino all’altro giorno? E prima di condividere una foto o un video scandaloso o un contenuto, controllate davvero, subito, se ne parla una testata seria o una che ha la faccia di una testata seria.

Voi cosa ne pensate?

#DecisioniArtificiali #MCC #Elezioni #Disinformazione #Propaganda

Condividi su:

Decisioni Artificiali racconta come funzionano davvero quei sistemi ai quali ogni giorno affidiamo scelte sempre più importanti, perché le macchine decidono in modo diverso dagli esseri umani e dai software tradizionali, e dove agiscono nella vita quotidiana senza essere riconosciute come decisori. Mostra come stime probabilistiche diventino soglie rigide, come l’errore si trasformi in danno seriale e come la responsabilità si dissolva lungo catene tecniche e organizzative.

Dalla scuola alla sanità, dal lavoro alla democrazia, dalle piattaforme digitali ai sistemi pubblici, il libro ricostruisce i luoghi invisibili in cui le decisioni artificiali operano e le conseguenze sociali di una delega sempre più normalizzata.

Marco Camisani Calzolari affronta qui la questione centrale: come rendere governabili decisioni che non sono neutre. Verifica, manutenzione, autorizzazione, limiti. Non soluzioni definitive, ma condizioni minime per restare responsabili delle scelte che ci governano.

Perché il problema non è se le macchine sbagliano. Il problema è cosa succede quando sbagliano e nessuno può dire: “la decisione è mia”.